domingo, 24 de maio de 2015

Entre Abelhas: compreendendo o final do filme

"I can see clearly now the rain is gone"

Terminei de assistir Entre Abelhas e notei muita gente na sessão com cara de surpresa, tipo "whaterfuck?", "mas que porra?", "entendi nada", "Não tem final", com vista nisso vamos tentar explicar o final do filme pra que você possa apreciar melhor essa obra genial do cinema brasileiro.  Alerto que é um filme que não desafia a inteligência do espectador, já que ao longo da projeção é dado vários indícios para entendê-lo. 
Antes de tudo gostaria de informar pra quem ainda não assistiu que não tem nada a ver com Porta dos Fundos, então não vá assistir esperando encontrar um filme de comédia. E que se você continuar a ler esse texto vai se deparar com uma série de SPOILERS.

Aviso dado, vamos as diversas interpretações do final do filmes após o jump. 
O filme encerra com o anti-herói Bruno (Fábio Porchat) conseguindo ver apenas a prostituta Rebeca (Letícia Lima), que conheceu na boate logo no início. Mas porque diabos ele só consegue vê-la? 


1- Essa foi a primeira interpretação que tive, assim que terminei de assistir ao filme. É uma proposta de final mais romântica. Bruno estava tão cego pelo termino do seu casamento que se fechava para vida, bloqueando pessoas importantes na sua trajetória. O  verdadeiro amor cruzou seu caminho e ele estava focado apenas em voltar com a ex-mulher, tratando qualquer outra como uma prostituta de beira de esquina. Ele só precisa enxergar a pessoa certa e pra isso deixou de enxergar todo mundo. 
Acredito que isso se aplica em qualquer coisa nas nossas vidas, não apenas em relação a relacionamentos, as vezes estamos tão focados em determinada coisa, como, por exemplo, um emprego, que esquecemos de olhar ao redor e observar as outras oportunidades magníficas que a vida nos dá, julgamos assim apenas o livro pela capa e esquecemos de abri-lo. Quem sabe por detrás de uma capa de prostituta está a mulher da sua vida?

2- Podemos analisar o final também como algo carnal. Tudo que ele precisava para voltar a enxergar o mundo, pra voltar a ativa, era um pouquinho de sexo, por isso que apenas conseguia ver a prostituta, a personificação do sexo.

3- Ou podemos seguir uma linha fantasiosa. Ele parou de ver todo mundo menos a prostituta por conta de uma bruxaria que ela jogou nele.


4- Quem sabe uma crítica a sociedade atual. Somos tão "conectados" e ainda assim tão cegos e egoístas, que não enxergamos coisas importantes ao nosso redor, e não nos conectamos realmente. Afinal, ninguém vive sozinho, nos somos como um enxame, estamos todas conectados. As abelhas já nascem com o objetivo e um foco, mas não é por isso que  param de enxergar a colaboração das demais. Elas só sobrevivem devido ao coletivo, a conexão existente entre elas, sozinhas não são nada.


5- Ou ele pode não ter esquecido a Rebeca porque seu único foco na vida era a maldita cadeira vermelha que ele queria para dar de presente a ex-mulher. E a Rebeca foi a responsável por ele conseguir essa cadeira, que é quase um personagem do filme de tão importante.


6- Quem sabe uma perspectiva psicológica? O Bruno é tão egoísta que só consegue enxergar ele mesmo, isso é observado nos inúmeros reflexos do protagonista ao longo do filmes, e em como ele se preocupa apenas com os próprios problemas, pouco interessado em ouvir o dos outros,  seja sobre a doença da mãe ou o possível filho extra conjugal do melhor amigo. Então,  não é que ele  apenas não veja pessoas, ele não as ouve, e não somente pessoas aleatórias, mas, como sugere a narrativa através do psiquiatra, as que não lhe têm nada a oferecer, pois só ele importa. Sendo a ironia final o fato de a única pessoa que ele enxerga, sem ser ele mesmo, ser uma prostituta.

E você, quais suas teorias sobre o final do filme? Concorda com alguma das minhas interpretações? Coloque ai nos comentários, vamos debater.



20 comentários:

  1. cara... sacanagem ninguem ter comentado ainda.. gostei das suas interpretações. concordo com a primeira. mas não tenho certeza.. esse foi o filme mais confuso que vi na vida!!!

    ResponderExcluir
  2. Eu não entendi o final do filme!Teria que ter uma continuação,quem sabe no "Entre abelhas 2".Eu entenderia.

    ResponderExcluir
  3. Respostas
    1. O filme é sensacional! Só quem entende de cinema sabe o quanto é importante um final onde nada é obvio. Se você entendesse mais, deveria saber que as vezes o final não importa, o importante é o desenrolar. E no desenrolar você pode atribuir o comportamento do personagem a um isolamento devido a uma depressão, ou como o autor do blog fala: ao egoísmo de só enxergar a si mesmo (que acontece também na depressão).

      Excluir
  4. Concordo nas teorias 5 e 6. Faz todo sentido! Super interessante.

    ResponderExcluir
  5. Talvez a intensão e essa mesma deixar o telespectador brasileiro com cara de burro fazer um final desse me deixa com Menas vontade de assistir filmes brasileiros só perdi meu tempo prefiro assistir pânico no lago mil vezes melhor

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É uma pena, o filme é sensacional! Só quem entende de cinema sabe o quanto é importante um final onde nada é obvio. Se você entendesse mais, deveria saber que as vezes o final não importa, o importante é o desenrolar. E no desenrolar você pode atribuir o comportamento do personagem a um isolamento devido a uma depressão, ou como o autor do blog fala: ao egoísmo de só enxergar a si mesmo (que acontece também na depressão).

      Excluir
    2. Cara, vc não precisa de um filme pra te deixar com cara de burro. Basta ler o seu MENAS VONTADE, que ja ta na cara!

      Excluir
  6. Teorias 1;4 e 6 me explicou muito e me deu uma mgs tbm pra mim msm de vida obrigado

    ResponderExcluir
  7. A 2 e 6 casam perfeitamente. Um egoísta e materialista que não vê nada, principalmente quando este egoísmo se depara com a fixação do amor perdido que quer reconquistar, ao mesmo tempo que se liga a um bem material que tem como sua justifica para o motivo da separação. No fim das contas resta o bem "material" que é a prostituta, e o egoísmo do prazer carnal.
    Apesar de tudo que escrevi, o Porchat diz que deixou aberto mesmo para que cada um concluísse como bem entendesse.

    ResponderExcluir
  8. Um ótimo filme! Bem melhor do q eu esperava

    ResponderExcluir
  9. Ele estava rodeado por pessoas que não acrescentavam nada na vida dele, assim ele as foi apagando como forma de desvencilhar a mente desse turbilhão; a prostituta no início do filme oferece uma proposta de divisão de aluguel e no fim somente ela permaneceu como uma alternativa de mudança, algo a se acrescentar.

    ResponderExcluir
  10. O filme é bom. Mas o final é uma bosta mesmo. Odeio filme em que tenho que interpretar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Claro, tu é um preguiçoso que não quer nem se dar o trabalho de pensar 1 min no que viu. É por culpa de idiotas iguais a você que o Brasil está na merda

      Excluir
  11. A cadeira vermelha, tem a representatividade simbólica protagonista do filme.

    ResponderExcluir
  12. A cadeira vermelha, tem a representatividade simbólica protagonista do filme.

    ResponderExcluir
  13. É um filme interpretativo esses filmes estão cada vez mais frequentes como O poço e mother e outros
    Enfim o final do filme é aberto pra vc escolher o final
    Simples assim
    Nada de teorias e etc
    Cada um vê o final que quer
    E no futuro haverá muitos filmes como esse ,preparem-se
    Eu até que curto um pouco o final ser aberto
    Mais tem filme que faz de qualquer geito e simplesmente não termina e usa de desculpa que é um final aberto
    Não foi o caso do Entre abelhas
    Vc pode fazer várias teorias e todas fazem sentido.
    (:

    ResponderExcluir
  14. foi o Christopher nolan que fez esse filme kkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  15. Vi o filme há poucos dias e as hipóteses apresentadas me ajudaram a entender e optar por um final que para mim poderiam ser uma simbiose do final 1 e 6.

    ResponderExcluir